אוחנה דחה את הצעת בג"ץ: הכנסת לא תקיים בחירות חוזרות למבקר המדינה

המחנה הימני מתאר את ההחלטה בעיקר כמהלך של יו"ר הכנסת לדחות את הצעת השופטים, תוך הצגת עמדת הכנסת — שלא נפל פגם בהצבעה — כנימוק לגיטימי. הכתבות מביאות את דברי סולברג על 'עננה לא רצויה' אך מדגישות במקביל את הטיעון כי צילום הפתקים אינו מצדיק פתיחה מחדש של ההליך. בחלק מהכתבות מוזכר כי בג"ץ עשוי להמשיך ולהוציא פסק דין, אך ניתוחים ביקורתיים על אוחנה אינם נכללים, ותוצאת ההצבעה המקורית מוצגת כעמדת הכנסת הלגיטימית שיש לשמר.

המחנה השמאלי ממסגר את ההחלטה כדחייה של הצעת בג"ץ, תוך הדגשת ההקשר המעורר חשד: ראבילו הוא פרקליטם של נתניהו והליכוד, ומינויו מועמד לביקורת משפטית בשל הפרת החשאיות. הכתבות מציינות כי בג"ץ הבהיר שאם הכנסת תסרב, הוא צפוי להוציא צו המורה לה לקיים הצבעה חוזרת, ומדגישות כי שאלת צו הביניים שיקפיא את כניסת ראבילו לתפקיד עדיין פתוחה. הסירוב של אוחנה מוצג כצעד המחריף את העימות בין הרשויות.